செய்திகள் :

`கணவரை விட அதிகம் சம்பாதிக்கும் மனைவி ஜீவனாம்சம் கோர முடியாது' - கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு

post image

கணவரை விட கணிசமாக அதிக ஊதியம் பெறும் மனைவி, அவரிடமிருந்து ஜீவனாம்சம் கோர முடியாது என்று கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது. குறிப்பாக, அந்த மனைவிக்கு வேறு எந்தப் பொறுப்புகளோ அல்லது கடன்களோ இல்லாத பட்சத்தில் இந்த விதி பொருந்தும் என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. விசாரணை நீதிமன்றம் கணவருக்கு விதித்த ரூ. 20,000 இடைக்கால ஜீவனாம்ச உத்தரவை ரத்து செய்து, உயர் நீதிமன்றம் இந்த அதிரடி தீர்ப்பை வழங்கியது.

இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி டாக்டர் சிலகூர் சுமலதா அடங்கிய ஒற்றை நீதிபதி அமர்வு, ஜீவனாம்சம் வழங்குவதன் நோக்கமே, தன்னைக் கவனித்துக் கொள்ள முடியாத துணைவருக்கு ஆதரவளிப்பதாகும் என்று சுட்டிக்காட்டியது. இந்த வழக்கில், மனைவி தனது கணவரை விட கணிசமாக அதிக வருமானம் ஈட்டுகிறார். மேலும், அவருக்கு வேறு எந்த நிதிப் பொறுப்புகளோ அல்லது கடமைகளோ இல்லை என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. இந்நிலையில், அவர் கணவரிடம் இருந்து ஜீவனாம்சம் பெறுவது சட்டத்தின் நோக்கத்திற்கு முரணானது என்று நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளது.

ஜீவனாம்சம்

முன்னதாக, இந்த தம்பதியரின் விவாகரத்து வழக்கு விசாரணை நீதிமன்றத்தில் நடைபெற்றபோது, மனைவிக்கு மாதம் ரூ. 20,000 இடைக்கால ஜீவனாம்சம் வழங்குமாறு கணவருக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. இந்த உத்தரவை எதிர்த்து கணவர் தரப்பில் கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. இந்த மேல்முறையீட்டு மனுவை விசாரித்த உயர் நீதிமன்றம், விசாரணை நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை ரத்து செய்து இந்த புதிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது.

சமீப காலங்களில், ஜீவனாம்சம் தொடர்பான வழக்குகளில் தம்பதியரின் நிதி நிலையை நீதிமன்றங்கள் கவனமாக ஆராய்ந்து வருகின்றன. அந்த வகையில், கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த தீர்ப்பு ஒரு முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகக் கருதப்படுகிறது. மனைவி நன்கு படித்து, நல்ல வேலையில் இருந்து, கணவரை விட அதிகமாக சம்பாதிக்கும் பட்சத்தில், ஜீவனாம்சம் கோருவது ஏற்புடையதல்ல என்பதை இந்த தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்துகிறது. இது, ஜீவனாம்ச சட்டங்களை பாலின பாகுபாடின்றி, தேவையின் அடிப்படையில் மட்டுமே அணுக வேண்டும் என்ற கருத்துக்கு வலு சேர்ப்பதாக சட்ட வல்லுநர்கள் கருதுகின்றனர்.

பொள்ளாச்சி ஜெயராமன் மகனுக்கு எதிரான வழக்கில் மறு விசாரணையா? - உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது என்ன?

முன்னாள் துணை சபாநாயகர் பொள்ளாச்சி ஜெயராமன் மகன் பிரவீன் குற்றவாளியாக உள்ள வழக்கில், மறு விசாரணை நடத்த வேண்டுமென அதிமுக ஒருங்கிணைப்புக் குழுவைச் சேர்ந்த வா.புகழேந்தி தொடர்ந்த வழக்கில் கீழமை நீதிமன்றத்... மேலும் பார்க்க

சிறுமியை பாலியல் வன்கொடுமை செய்து கொன்ற முதியவருக்கு `மரண தண்டனை'- 60 நாள்களில் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பு

புனே அருகில் உள்ள நஸ்ராபூர் என்ற இடத்தில் கடந்த மாதம் ஒன்றாம் தேதி 3 வயது சிறுமி பாலியல் வன்கொடுமை செய்யப்பட்டு, படுகொலை செய்யப்பட்டார். படுகொலை செய்யப்பட்ட சிறுமி விடுமுறைக்காக ​​தனது பாட்டி வீட்டிற்... மேலும் பார்க்க

உள்நோக்கத்துடன் நடவடிக்கை?– லஞ்ச ஒழிப்பு துறை ஆய்வாளருக்கு விதிக்கப்பட்ட சஸ்பென்ஷனுக்கு இடைக்கால தடை

லஞ்ச ஒழிப்பு துறையில் பணியாற்றி வந்த ஆய்வாளர் விமலா, ஒரு அரசு அதிகாரி மீதான ஆரம்பகட்ட கண்காணிப்பு விசாரணையை மேற்கொண்டபோது, அவரிடம் லஞ்சம் கேட்டதாக உள்துறை கண்காணிப்பில் தெரியவந்ததாக கூறப்படுகிறது. இந்... மேலும் பார்க்க

`நெல் கொள்முதல் செய்யாததால் ஒரு நாள் மழையில், பல மாத உழைப்பு வீணாகிறது' - நீதிபதிகள் வேதனை

தஞ்சையைச் சேர்ந்த அமிர்தராஜ் ஹமீதுதீன், உயர் நீதிமன்ற மதுரை அமர்வில் மனு ஒன்றை தாக்கல் செய்திருந்தார். அதில், `தமிழ்நாடு நுகர்பொருள் வாணிபக் கழகத்தின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள அனைத்து நேரடி நெல் கொள்முதல்... மேலும் பார்க்க

டெலிகிராம்: `கட்டுப்பாடற்ற அரக்கனைப் போல.!' - மத்திய அரசின் கடும் வாதம்; தடையை உறுதி செய்த கோர்ட்

நாடு முழுவதும் மருத்துவப் படிப்புகளுக்கான நீட் தேர்வு முறைகேடுகள் பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியிருந்த நிலையில், ஜூன் 21 அன்று மறுதேர்வு நடத்தப்படவுள்ளது. இந்தத் தேர்வில் மீண்டும் வினாத்தாள் கசிவு போன்ற... மேலும் பார்க்க

ரூ.100க்காக போராடிய வழக்கறிஞர்; `ராமேஸ்வரம் நகராட்சி ஆணையருக்கு பிடிவாரன்ட்' நுகர்வோர் ஆணையம் அதிரடி

நெல்லையைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் பிரபாகர் என்பவர் கடந்த 2022 பிப்ரவரி 13-ம் தேதி, தனது குடும்பத்தினருடன் ராமேஸ்வரத்தில் உள்ள கோயிலுக்கு சாமி கும்பிடுவதற்காக சொந்த காரில் சென்றுள்ளார். ராமேஸ்வரம் நுழைவாயி... மேலும் பார்க்க